Публічні фінанси
У блоці оцінюється прозорість та ефективність управління ресурсами громади: від наявності розділів про бюджет і закупівлі на сайті – до точності бюджетного планування та ефективності закупівель.
Результати міст за субіндексом
Оцінка кожного міста за субіндексом та кількість повністю виконаних індикаторів. Середній показник змінюється залежно від обраних фільтрів.
| # | Місто | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Дніпро |
60,0
|
23 з 40 |
| 2 | Луцьк |
57,0
|
22 з 40 |
| 3 | Київ |
52,0
|
21 з 40 |
| 3 | Хмельницький |
52,0
|
21 з 40 |
| 5 | Львів |
51,0
|
20 з 40 |
| 5 | Запоріжжя |
51,0
|
19 з 40 |
| 7 | Одеса |
49,0
|
19 з 40 |
| 8 | Кропивницький |
46,0
|
18 з 40 |
| 9 | Харків |
25,0
|
10 з 40 |
| 10 | Полта́ва |
24,0
|
9 з 40 |
| 11 | Чернігів |
21,0
|
7 з 40 |
За обраними фільтрами міста не знайдено.
Індикатори
40 критеріїв, за якими оцінювався субіндекс «публічні фінанси».
01
Чи наявний на офіційному сайті міської ради окремий розділ (сторінка), присвячений місцевому бюджету?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи наявний на офіційному сайті міської ради окремий розділ (сторінка), присвячений місцевому бюджету?
Результат 2025
8із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 3 | |
| Луцьк | 3 | |
| Київ | 3 | |
| Хмельницький | 3 | |
| Львів | 3 | |
| Запоріжжя | 3 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 3 | |
| Кропивницький | 3 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
02
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на профіль територіальної громади на Державному веб-порталі бюджету для громадян (OpenBudget)?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 1Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на профіль територіальної громади на Державному веб-порталі бюджету для громадян (OpenBudget)?
Результат 2025
2із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 1 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 1 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
03
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на рішення міської ради про затвердження бюджету на 2025 рік зі змінами?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на рішення міської ради про затвердження бюджету на 2025 рік зі змінами?
Результат 2025
3із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 3 | |
| Хмельницький | 3 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 3 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
04
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на звіти про виконання бюджету міської територіальної громади за три, шість та дев'ять місяців 2025 року?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на звіти про виконання бюджету міської територіальної громади за три, шість та дев'ять місяців 2025 року?
Результат 2025
7із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 2 | |
| Луцьк | 2 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 2 | |
| Запоріжжя | 2 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 2 | |
| Кропивницький | 2 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
05
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на рішення міської ради про затвердження бюджету на 2026 рік?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на рішення міської ради про затвердження бюджету на 2026 рік?
Результат 2025
8із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 3 | |
| Луцьк | 3 | |
| Київ | 3 | |
| Хмельницький | 3 | |
| Львів | 3 | |
| Запоріжжя | 3 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 3 | |
| Кропивницький | 3 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
06
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на затверджений актуальний станом на 2026 рік Прогноз місцевого бюджету?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на затверджений актуальний станом на 2026 рік Прогноз місцевого бюджету?
Результат 2025
4із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 3 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 3 | |
| Львів | 3 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 3 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
07
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на Бюджетний запит (запити) місцевого фінансового органу (департаменту/управління фінансів) на 2026-2028 роки?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на Бюджетний запит (запити) місцевого фінансового органу (департаменту/управління фінансів) на 2026-2028 роки?
Результат 2025
3із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 3 | |
| Луцьк | 3 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 3 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
08
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на чинний внутрішній розпорядчий документ, що затверджує Бюджетний регламент?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на чинний внутрішній розпорядчий документ, що затверджує Бюджетний регламент?
Результат 2025
3із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 3 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 3 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 3 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
09
Чи наявна в Бюджетному регламенті міської ради згадка про право та форми участі жителів у плануванні та розподілі коштів місцевого бюджету?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи наявна в Бюджетному регламенті міської ради згадка про право та форми участі жителів у плануванні та розподілі коштів місцевого бюджету?
Результат 2025
3із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 2 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 2 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 2 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
10
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на затверджену Програму управління місцевим боргом на 2025 рік?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на затверджену Програму управління місцевим боргом на 2025 рік?
Результат 2025
4із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 3 | |
| Луцьк | 3 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 3 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 3 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
11
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на затверджену Програму управління місцевим боргом на 2026 рік?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на затверджену Програму управління місцевим боргом на 2026 рік?
Результат 2025
2із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 3 | |
| Луцьк | 3 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
12
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, перелік головних розпорядників бюджетних коштів?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, перелік головних розпорядників бюджетних коштів?
Результат 2025
7із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 3 | |
| Луцьк | 3 | |
| Київ | 3 | |
| Хмельницький | 3 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 3 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 3 | |
| Кропивницький | 3 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
13
Чи оприлюднено в переліку головних розпорядників бюджетних коштів коди ЄДРПОУ кожного розпорядника?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи оприлюднено в переліку головних розпорядників бюджетних коштів коди ЄДРПОУ кожного розпорядника?
Результат 2025
6із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 2 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 2 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 2 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 2 | |
| Кропивницький | 2 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
14
Чи оприлюднено поруч з переліком головних розпорядників бюджетних коштів міської ради посилання на Єдиний веб-портал використання публічних коштів (Spending)?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 1Чи оприлюднено поруч з переліком головних розпорядників бюджетних коштів міської ради посилання на Єдиний веб-портал використання публічних коштів (Spending)?
Результат 2025
2із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 1 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 1 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
15
Чи оприлюднено на офіційному вебсайті міської ради анонс відкритих громадських слухань щодо проєкту місцевого бюджету на 2026 рік?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 1Чи оприлюднено на офіційному вебсайті міської ради анонс відкритих громадських слухань щодо проєкту місцевого бюджету на 2026 рік?
Результат 2025
5із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 1 | |
| Луцьк | 1 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 1 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 1 | |
| Кропивницький | 1 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
16
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на протокол громадських слухань щодо проєкту місцевого бюджету на 2026 рік?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 1Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на протокол громадських слухань щодо проєкту місцевого бюджету на 2026 рік?
Результат 2025
1із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 1 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
17
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на окремий перелік пропозицій громадськості щодо проєкту місцевого бюджету на 2026 рік?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому місцевому бюджету, посилання на окремий перелік пропозицій громадськості щодо проєкту місцевого бюджету на 2026 рік?
Результат 2025
0із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
18
Чи наявний на офіційному сайті міської ради окремий розділ (сторінка), присвячений публічним закупівлям?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи наявний на офіційному сайті міської ради окремий розділ (сторінка), присвячений публічним закупівлям?
Результат 2025
9із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 3 | |
| Луцьк | 3 | |
| Київ | 3 | |
| Хмельницький | 3 | |
| Львів | 3 | |
| Запоріжжя | 3 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 3 | |
| Харків | 3 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 3 |
19
Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому публічним закупівлям, посилання на результати консультацій з представниками бізнесу, проведених у 2025 році?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи оприлюднено в окремому розділі (сторінці), присвяченому публічним закупівлям, посилання на результати консультацій з представниками бізнесу, проведених у 2025 році?
Результат 2025
1із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 2 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
20
Чи налаштовано у публічному модулі аналітики BI Prozorro ієрархію замовників, підпорядкованих міській раді?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи налаштовано у публічному модулі аналітики BI Prozorro ієрархію замовників, підпорядкованих міській раді?
Результат 2025
11із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 2 | |
| Луцьк | 2 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 2 | |
| Львів | 2 | |
| Запоріжжя | 2 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 2 | |
| Кропивницький | 2 | |
| Харків | 2 | |
| Полта́ва | 2 | |
| Чернігів | 2 |
21
Чи забезпечила міська рада рівень виконання доходів загального фонду місцевого бюджету у 2025 році на рівні, що не є вищим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 5Чи забезпечила міська рада рівень виконання доходів загального фонду місцевого бюджету у 2025 році на рівні, що не є вищим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
8із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 5 | |
| Луцьк | 5 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 5 | |
| Запоріжжя | 5 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 5 | |
| Кропивницький | 5 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 5 | |
| Чернігів | 5 |
22
Чи забезпечила міська рада рівень виконання видатків загального фонду місцевого бюджету у 2025 році на рівні, що не є вищим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 5Чи забезпечила міська рада рівень виконання видатків загального фонду місцевого бюджету у 2025 році на рівні, що не є вищим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
5із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 5 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 5 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 5 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 5 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 5 | |
| Чернігів | 0 |
23
Чи забезпечила міська рада рівень бюджетного сальдо у 2025 році на рівні, що не є дефіцитним та не є нижчим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи забезпечила міська рада рівень бюджетного сальдо у 2025 році на рівні, що не є дефіцитним та не є нижчим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
1із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 2 | |
| Чернігів | 0 |
24
Чи забезпечила міська рада рівень власних доходів від місцевих податків та зборів у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи забезпечила міська рада рівень власних доходів від місцевих податків та зборів у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
4із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 2 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 2 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 2 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
25
Чи забезпечила міська рада рівень видатків на утримання апарату управління у 2025 році на рівні, що не є вищим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи забезпечила міська рада рівень видатків на утримання апарату управління у 2025 році на рівні, що не є вищим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
6із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 2 | |
| Луцьк | 2 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 2 | |
| Львів | 2 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 2 |
26
Чи оприлюднили головні розпорядники міської ради паспорти бюджетних програм на порталі Open Budget у 2025 році?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи оприлюднили головні розпорядники міської ради паспорти бюджетних програм на порталі Open Budget у 2025 році?
Результат 2025
2із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 3 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 3 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
27
Чи оприлюднили головні розпорядники міської ради звіти до паспортів бюджетних програм на порталі Open Budget у 2025 році?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи оприлюднили головні розпорядники міської ради звіти до паспортів бюджетних програм на порталі Open Budget у 2025 році?
Результат 2025
0із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
28
Чи забезпечила міська рада Індекс замовника по усіх своїх одержувачах та розпорядниках у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 5Чи забезпечила міська рада Індекс замовника по усіх своїх одержувачах та розпорядниках у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
6із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 5 | |
| Київ | 5 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 5 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 5 | |
| Харків | 5 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 5 |
29
Чи забезпечила міська рада середню кількість учасників закупівель у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи забезпечила міська рада середню кількість учасників закупівель у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
5із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 2 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 2 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 2 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 2 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
30
Чи забезпечила міська рада закупівлі, де взяли участь більш ніж один учасник, у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи забезпечила міська рада закупівлі, де взяли участь більш ніж один учасник, у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
7із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 2 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 2 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 2 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 2 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 2 | |
| Чернігів | 2 |
31
Чи забезпечила міська рада залучення унікальних учасників у проведених закупівлях у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи забезпечила міська рада залучення унікальних учасників у проведених закупівлях у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
3із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 2 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 2 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
32
Чи використовувала міська рада у 2025 році Прозорро.Продажі для проведення аукціонів по приватизації комунального майна?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи використовувала міська рада у 2025 році Прозорро.Продажі для проведення аукціонів по приватизації комунального майна?
Результат 2025
9із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 2 | |
| Луцьк | 2 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 2 | |
| Львів | 2 | |
| Запоріжжя | 2 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 2 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 2 | |
| Полта́ва | 2 | |
| Чернігів | 0 |
33
Чи використовувала міська рада у 2025 році Прозорро.Продажі для проведення аукціонів по оренді комунального майна?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи використовувала міська рада у 2025 році Прозорро.Продажі для проведення аукціонів по оренді комунального майна?
Результат 2025
11із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 2 | |
| Луцьк | 2 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 2 | |
| Львів | 2 | |
| Запоріжжя | 2 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 2 | |
| Кропивницький | 2 | |
| Харків | 2 | |
| Полта́ва | 2 | |
| Чернігів | 2 |
34
Чи використовувала міська рада у 2025 році Прозорро.Продажі для проведення аукціонів по оренді чи приватизації земельних ділянок?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи використовувала міська рада у 2025 році Прозорро.Продажі для проведення аукціонів по оренді чи приватизації земельних ділянок?
Результат 2025
8із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 2 | |
| Луцьк | 2 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 2 | |
| Львів | 2 | |
| Запоріжжя | 2 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 2 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 2 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
35
Чи забезпечила міська рада конкуренцію в аукціонах по приватизації комунального майна у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи забезпечила міська рада конкуренцію в аукціонах по приватизації комунального майна у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
3із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 3 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 3 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 3 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
36
Чи забезпечила міська рада конкуренцію в аукціонах по оренді комунального майна у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи забезпечила міська рада конкуренцію в аукціонах по оренді комунального майна у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
3із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 0 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 3 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 3 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 3 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
37
Чи забезпечила міська рада конкуренцію в аукціонах по оренді чи приватизації земельних ділянок у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 3Чи забезпечила міська рада конкуренцію в аукціонах по оренді чи приватизації земельних ділянок у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
4із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 3 | |
| Луцьк | 3 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 3 | |
| Львів | 3 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |
38
Чи забезпечила міська рада успішне проведення аукціонів по приватизації комунального майна у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи забезпечила міська рада успішне проведення аукціонів по приватизації комунального майна у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
6із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 2 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 2 | |
| Запоріжжя | 2 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 2 | |
| Полта́ва | 2 | |
| Чернігів | 0 |
39
Чи забезпечила міська рада успішне проведення аукціонів по оренді комунального майна у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи забезпечила міська рада успішне проведення аукціонів по оренді комунального майна у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
6із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 2 | |
| Луцьк | 0 | |
| Київ | 2 | |
| Хмельницький | 0 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 2 | |
| Кропивницький | 2 | |
| Харків | 2 | |
| Полта́ва | 2 | |
| Чернігів | 0 |
40
Чи забезпечила міська рада успішне проведення аукціонів по оренді чи приватизації земельних ділянок у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Детальніше
Згорнути
Що саме перевіряється
Максимальний бал: 2Чи забезпечила міська рада успішне проведення аукціонів по оренді чи приватизації земельних ділянок у 2025 році на рівні, що не є нижчим за середній показник по вибірці?
Результат 2025
3із 11 міст
повністю виконали індикатор
Бали міст за індикатором
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Дніпро | 2 | |
| Луцьк | 2 | |
| Київ | 0 | |
| Хмельницький | 2 | |
| Львів | 0 | |
| Запоріжжя | 0 |
| Місто | Статус | Бал |
|---|---|---|
| Одеса | 0 | |
| Кропивницький | 0 | |
| Харків | 0 | |
| Полта́ва | 0 | |
| Чернігів | 0 |